11月2日：利物浦17脚射门零射正，输给阿森纳真的怪周中点球大战

利物浦0-1负于阿森纳，这场失利最不该归咎于周中的联赛杯体能消耗。

那场点球大战里，利物浦几名核心球员的出场时间加在一起，也不够踢满一整场的：维尔茨和巴尔科拉各31分钟，伊萨克和麦卡利斯特各8分钟，唯一打满大半场的范戴克也在第72分钟被换下休息。

到了周末，这群人照样首发，状态也看不出异样——输球真正的解释，藏在阿森纳赛前准备好的战术里面。

先看周中那场被频繁提起的杯赛消耗。

10月底英超第9轮开打前，利物浦在联赛杯第四轮与切尔西苦战到点球大战才晋级，两队常规时间战成1-1，利物浦最终6-5胜出。

但单看比赛过程，这场"苦战"对主力阵容的消耗程度，远没有比分看起来那么吓人。

EFL杯八强球队最近夺冠年份统计海报

据《体坛周报》报道，利物浦对切尔西的首发名单里，多名主力其实是替补登场：巴尔科拉和维尔茨都在第59分钟才上场，常规时间各踢31分钟；伊萨克和麦卡利斯特直到第82分钟才被换上，只踢了8分钟；首发中卫范戴克算是出场时间最长的主力，但也在第72分钟被换下休息。

也就是说，11月2日凌晨首发出战阿森纳的几名核心球员里，没有一个人在周中踢满90分钟。

赛前有业内人士也指出，伊萨克、维尔茨、巴尔科拉等主力在英联杯均在下半场才替补出战，"体能压力得以缓解"。

把这样一份出场时间表，说成"拖垮了对阿森纳的表现"，显然是站不住脚的。

那这场球利物浦到底输在哪？

答案是：阿尔特塔给伊劳拉的进攻体系做了一份精准的解剖。

数据摆出来很刺眼——利物浦全场狂轰17脚射门，没有一脚射正，这是他们连续第二场对阿森纳交白卷。

但另一个数据说明问题没那么简单：据数据网站Squawka统计，利物浦上半场在阿森纳禁区内的触球次数达到28次，创下自2008-09赛季以来所有球队对阿森纳的上半场禁区触球最高纪录。

大量杀进禁区，却换不来一脚射正，这不是跑不动的人能踢出来的数据——身体跟不上的球队通常连禁区都进不去，利物浦是进去了，然后发现每次拿球都被夹击。

原因在于阿尔特塔的特制方案。

据赛后战术分析，阿森纳主帅安排赖斯和吉马良斯搭档双后腰，筑起一道屏障，直接锁死了利物浦原本用于交给维尔茨处理的进攻通道——禁区线外的14区。

利物浦的进攻体系高度依赖这个区域：把球送到维尔茨脚下，由他在两条防线之间决定下一步。

通道一堵死，利物浦的进攻就只剩两种选择：远射，或者勉强传中。

全队一共尝试33次传中，正好撞上阿森纳后防线上加布里埃尔和卡拉菲奥里的身体优势，主队预期进球倒是有1.31，但射正数说明这些机会的含金量有多低。

更让战术打折扣的是，利物浦主帅伊劳拉"死磕传中"的思路在进攻陷入僵局后没有做出针对性调整——中路打不进去，边路传中被防空优势压制，这已经不是体能问题，是进攻端失去了B计划。

赛前就有人提醒过这套阵容的短板。

前瞻信息显示，利物浦在赛前面临阵容伤病问题：索博斯洛伊腿筋受伤出战成疑，埃基蒂克、布拉德利、莱奥尼等人长期伤缺，球队阵容厚度受到不小影响。

轮换空间被压缩，进攻套路被针对，利物浦的失败在战术层面有着更完整的解释。

如果周中杯赛真是罪魁祸首，那不妨看看没有杯赛消耗时，利物浦在主场打强队是什么表现。

10月11日英超第6轮，利物浦主场作战，对手是曼城——在没有任何周中杯赛前置的情况下，利物浦控球率只有35.4%，全场13次射门、6次射正，最终0-3惨败。

利物浦与曼城球员赛场中相互拉扯对峙

固然，那场比赛利物浦在第62分钟吃到红牌、少一人作战才导致崩盘，但上半场0-0的僵局里，利物浦也谈不上压制对手。

红牌当然可以解释那场失利的一半，但无法掩盖一个事实：利物浦本赛季在安菲尔德的主场统治力本身就有限。

据Opta统计，利物浦这赛季英超打完5个主场总共只打进4球，是队史英超时代同期最少进球数，追平了1913-14赛季和2012-13赛季的纪录。

主场打强队，一次是红牌后的0-3，一次是零射正的0-1，这两场的共同点显然不是周中杯赛，而是碰上顶级对手的防守强度时，进攻端缺乏足够的应变办法。

对伊劳拉来说，这场0-1比比分显示的更值得警惕。

阿尔特塔用一场堪称教材的防守部署，向整个联赛展示了如何拆解利物浦的进攻：掐死维尔茨，逼他们往边路走，然后就等着高空球被没收。

利物浦这套体系的隐患在于，它的进攻钥匙几乎全押在禁区前沿那一片区域上——通道被封，比赛就输了六成。

周中杯赛的体能消耗从来不是这场球的关键。

真正的警讯是，当阿尔特塔把解题思路公开示范之后，接下来的对手会争相模仿。

利物浦需要在进攻端找到第二套方案，否则下一支有备而来的球队，还会让他们在安菲尔德重复这场17射0正的噩梦。